Superman (2025) : Le Nouveau Film qui Divise Déjà les Fans
Le très attendu film Superman de 2025, marquant le renouveau de l’icône de DC sous la houlette de James Gunn, semble déjà faire couler beaucoup d’encre. Alors que la sortie approche, les premières réactions sont loin d’être unanimes, certains critiques n’hésitant pas à qualifier le long-métrage de véritable “cauchemar” cinématographique, le plaçant même d’emblée parmi les “pires films de l’année”. Mais qu’est-ce qui suscite une telle discorde autour du Superman de James Gunn ?
Il semblerait que la patte de James Gunn, reconnaissable à son humour décalé et parfois irrévérencieux, ne convienne pas à tous pour l’homme d’acier. Certains reprochent un manque de sérieux, une vulgarité jugée excessive, et une tendance à tourner en dérision le matériel source, ce qui pourrait déplaire aux puristes de l’univers de Superman. Mais la surprise majeure vient du public visé. Contre toute attente, le film est perçu comme s’adressant principalement à une audience très jeune. Des voix s’élèvent pour décrire le film comme une œuvre “pour bébés”, regrettant un virage enfantin qui s’éloignerait des interprétations plus matures du genre super-héroïque. Est-ce le signe d’une nouvelle ère pour les films DC, ou une simplification excessive de l’un des héros les plus emblématiques ?
Le cœur de la discorde réside également dans l’écriture du film. Le scénario de Superman 2025 est vivement critiqué, jugé simpliste et manquant de profondeur. Quant aux dialogues, ils seraient non seulement didactiques, mais aussi parmi les moins inspirés jamais entendus pour une production de cette envergure. Cette faiblesse narrative pourrait-elle compromettre l’immersion des spectateurs ?
La direction d’acteurs est un autre point sensible. Les performances sont décrites comme excessives, voire caricaturales, avec un surjeu généralisé. La prestation de Nicolas Hoult en Lex Luthor est particulièrement pointée du doigt. Côté visuels, malgré quelques éclairs de génie dans les scènes d’action, l’intégration de Superman en CGI serait parfois trop visible, ce qui, paradoxalement, diminuerait la tension et le réalisme. La cinématographie elle-même est jugée “plate”, évoquant davantage une série télévisée qu’un blockbuster cinématographique.
Le personnage de Krypto le Super-chien, pourtant un ajout charmant sur le papier, semblerait devenir une source d’agacement pour certains spectateurs. Son utilisation excessive, le transformant en une sorte de “deus ex machina” constant, pourrait nuire à l’équilibre du récit et devenir redondant.
Les regrets s’accumulent quant au traitement de Clark Kent, jugé insuffisamment développé, et à l’absence de moments véritablement emblématiques pour le personnage de Superman. La performance de David Corenswet en Superman, malgré l’enthousiasme initial de certains, est décrite comme “nulle” et “neutre” par d’autres, manquant de l’aura et du charisme attendus. Enfin, la décision de rebooter l’univers DC et d’effacer les précédentes incarnations est au cœur des débats. Beaucoup s’interrogent sur la pertinence d’un tel redémarrage, suggérant qu’une coexistence des différentes visions aurait pu être plus bénéfique pour les fans.
Alors, Superman (2025) sera-t-il le film qui relancera l’univers DC avec brio, ou une déception majeure qui alimentera encore plus les critiques ? Les avis sont partagés, et seul l’avenir nous dira si ce nouveau chapitre tiendra ses promesses.
